Как обезопасить финансы на случай развода

[Fien]

снимать coffre- fort

во время развода не подходит. Об этом будет известно, есть на счете оплата этого сейфа, если дойдет до раздела , то нотариус включит это.
Нет времени смотреть, что такое сокрытие имущества и подходит ли под этот термин снятие денег со своего счета и трата их на что то, напр. у родителей соседи залили квартиру и автор решила им помочь etc, кроме того если там уголовная ответственность , то надо чтобы было возбуждено дело и доказательства. Поэтому лучше консультироваться со своим адвокатом.

Автор ничего не пояснила, но раздел имущества это не автоматический процесс, до него можно и не доходить. Если муж не претендует на деньги жены, то к чему вся канитель, все остаются при своих, никто не смотрит на эти счета, адвокаты составят бумажку , и все.
Поэтому автору лучше все вопросы обсудить со своим адвокатом.

[libellule]

Ну раз Вы понимаете, то и не вижу смысла продолжать.

Странно, что не видите смысла продолжать, а сами повторяте как заезженная пластинка. И опять о компенсационных выплатах.
Они вообще из другой оперы, но всё же если вы сами прочитаете свою ссылку, что даже сокрытие дохода для определения компенсационных выплат (ложная декларация не предусматривает никаких санкций!), и адвокат по вашей ссылке пишет, что у правоохранительных органов есть другие более срочные дела = читать полиция этим заниматься не будет.
И приводит она примеры, когда для сокрытия дохода для определения компенсационных выплат (которые не имеют никакого отношения к разделу имущества!) люди démembré (затрудняюсь найти слово в русском)недвижимость или скрывали доходы от продажи предметов искусства (может быть речь о миллионах).
ТС пишет о финансовой подушке, так обычно говорят о сумме на черный день )10-20-30тыс). Не уверена, что речь идет о большой сумме.

Если адвокат мужа сделает запрос, его будет сразу видно. Учесть его можно как и обычный депозит.

Это абстрактное рассуждение или у вас есть примеры из жизни?

[libellule]

Вы же писали, что никакой проблемы нет... Бросаться в глаза будет не меньше, чем если отправить переводом "близким людям, которым вы доверяете".

Снять деньги налом без причины и занять деньги родителям (родственникам, близким друзьям) в случае форс-мажора, когда даже по закону есть обязанность помогать - это по-вашему одно и то же?

Не знаю откуда Вы знаете чем я занимался, а чем нет. Пишите про себя лучше. Кто, что должен фрилансеру, определить не так просто... И в любом случае, муж всегда сможет обьяснить, что там пока еще не заплатили, тогда как здесь будет очевидно, что жена сама решила упрятать.

Занять деньги родителям (родственникам, близким друзьям) в случае форс-мажора, когда даже по закону есть обязанность помогать = "очевидно, что жена сама решила упрятать?"
"Очевидно" в суде не принимается, нужны доказательства.

[libellule]

Не знаю откуда Вы знаете чем я занимался, а чем нет. Пишите про себя лучше.

Понятия не имею чем вы занимались, и меня это меньше всего волнует.
Также как ваше пожелание что мне лучше писать.

[EHOT]

Это абстрактное рассуждение или у вас есть примеры из жизни?

Есть, но только со стороны банка.

Снять деньги налом без причины и занять деньги родителям (родственникам, близким друзьям) в случае форс-мажора, когда даже по закону есть обязанность помогать - это по-вашему одно и то же?

Я не предлагал снимать деньги налом. Я писал, что в банке можно снять любую сумму, просто крупные нужно заказывать.

Если занять деньги родителям, то их надо будет указать. Так как деньги, которые вам должны родители, ничем не отличаются от денег, которые вам должен банк.

Занять деньги родителям (родственникам, близким друзьям) в случае форс-мажора, когда даже по закону есть обязанность помогать = "очевидно, что жена сама решила упрятать?"

Вы мне напоминаете маленьких детей, которые пытаются свалить шалость на собаку или кошку...

[libellule]

Есть, но только со стороны банка.

Что это значит? Видели решение суда, где займ родителям (которых по закону обязан еще и содержать) посчитали как депозит и разделили пополам?
Еще и до начала процедуры развода?

[EHOT]

Нет, я видел как банк отвечает на запросы суда в таких случаях.

А Вы откуда такой опыт имеете?

[paulina77]

Не понимаю зачем задавать такие вопросы на форуме и рассчитывать на его компетентность, с таким к адвокату по разводам, лучше заплатить и получить профессиональный совет.

[Azzaz]

Не всякому и не каждому адвокату или нотариусу нужно говорить всю правду)) правду и только правду , но иногда - не всю правду Зависит от ситуации.
В ранний ситуации на вопрос Как?, адвокат ответит: никак , ибо будет действовать по закону . А по закону у них нет контракта, значит все пополам .

[Fien]

К такому адвокату, который говорит "никак" не стоит обращаться. Адвокату платят деньги не за "никак". Да начала развода есть возможности сохранить свои деньги и адвокат это прекрасно знает.
По закону "пополам" это только после начала развода. Да и то , если кто то хочет делить пополам. Вполне можно остаться каждому при своих и не имея контракта, обо всем можно договориться.

[paulina77]

Azzaz, у меня знакомая - адвокат по разводам как раз. Так вот они как и врачи - действуют в интересах клиента, и лучше всю правду. Потому что если адвокат противной стороны эту «неправду» раскопает - то будет очень неприятно.

[Azzaz]

paulina77, ясно))

[EHOT]

Очень советую прислушаться к тому, что посоветовал тимофеев (думаю моя непредвзятость будет оценена . То, что он предлагает, это самое верное и разумное, что можно сделать в этой ситуации.

Самое лучшее договорится с бывшим, и в суд идти уже договоримшись

Добавлю только, что к адвокатам лучше тоже идти уже договорившись.

Из личного опыта судов с адвокатами (но не по разводу): мой адвокат выиграл дело, но по деньгам (с учетом того, что я ему заплатил) получился минус.

[Clisson]

Я бы денежки свои, накопленные честным непосильным трудом, втихушечку снимала бы постепенно и складывала бы в тёмное место.. И сказала бы, что потратила- играла в казино, например...А потом бы честно приняла, то , что б/у любимый по закону мне бы выплатил .Потом бы после развода также бы постепенно положила бы денежки на свой счёт.

[timofeev]

Ну раз Вы понимаете, то и не вижу смысла продолжать.

Вот Вам конкретно по имуществу:
Pour la détermination d’une prestation compensatoire lors d’un divorce, les époux sont tenus de fournir une déclaration sur l’honneur faisant état de leur patrimoine. Lorsque l’attestation établie est mensongère ou lacunaire, le conjoint lésé peut faire un recours en révision. Quant à l’auteur de l’attestation frauduleuse, il encourt un an de prison et 15 000 € d’amende.
https://leparticulier.lefigaro.fr/ar...son-patrimoine

Если адвокат мужа сделает запрос, его будет сразу видно. Учесть его можно как и обычный депозит.

Не знаю откуда Вы знаете чем я занимался, а чем нет. Пишите про себя лучше. Кто, что должен фрилансеру, определить не так просто... И в любом случае, муж всегда сможет обьяснить, что там пока еще не заплатили, тогда как здесь будет очевидно, что жена сама решила упрятать.

Енот, хватит угрожать фемидой. Куда не ткни везде нужно подписаться, что если что то 45 тонн штрафов и 5 лет призона.

Вчера выходим из нашего дома, ну там где живем в квартирке, значит напротив дома остановка на которой постоянно тусуются диллеры, круглосуточно тусуются, в общем картина маслом - двое полицейских шарят по карманам этих диллеров, наверное в надежде что нить у них найти. Чуть в сторонке стоит полицейская дама, кило так на 90 с гаком и достав свой табачок крутит цигарку. Когда мы с Аллуськой прошли мимо нее, и оглянулись, она ее уже присмолила. На нас есчтественно даже не взглянула, а нафига ей это надо.

Первое что я подумал, вот приехали наши дети и какую профессию, куда направить внучку, да что там думать - конечно в полицию !

[Uliacha]

Не понимаю зачем задавать такие вопросы на форуме и рассчитывать на его компетентность, с таким к адвокату по разводам, лучше заплатить и получить профессиональный совет.

Доверяй адвокату, но проверяй. Чужой опыт расширяет кругозор, этим форум очень ценен. Мнение с форума же не вместо адвоката, а вместе с.

[Paloma91]

Я бы денежки свои, накопленные честным непосильным трудом, втихушечку снимала бы постепенно и складывала бы в тёмное место.. И сказала бы, что потратила- играла в казино, например...А потом бы честно приняла, то , что б/у любимый по закону мне бы выплатил .Потом бы после развода также бы постепенно положила бы денежки на свой счёт.

С казино и "потратила" надо быть осторожнее . Бывший муж моей подруги, живут они в америках с 95г, русские оба, сказал при разводе (дело слушалось в суде, тк мирно, имея 3 детей, не получалось договориться), что потратил деньги в казино. Её адвокат и суд не поверили. Так что мужу пришлось делиться и его имидж перед судьёй был испорчен...

[Azzaz]

В казино только проверяют документ, но ничего не записывают. Никто не будет делать никаких розысков , если это Не уголовное дело. Кстати, можно и с другом ) каким туда ходить и играть,. Слово прожилась , отлично подходит под любые траты . Туда много можно чего вложить, но не на форуме об этом. Главное- это сначала спрятать свои денюжки, а уж только потом говорить со своим адвокатом, а не наоборот . Ну только если речь не идет о шестинульных суммах и ваш адвокат у вас на зарплате , чтобы их отмывать грамотно.

Если с бывшим не договориться ( а скорее всего ), то нужно потихоньку/ по крупному/ регулярно деньги снимать и прятать.