Город-фантом

[dada]

"мафия-в-недвижимости", которым это выгодно..
Кто-либо согласен ?

Я , скорее, согласна с Finansist, когда она говорит, что кто-то в правительстве решает больше не инвестировать.

А вы думаете, кому и почему опустевающие города могут быть выгодны? Даже если возьмем крупный строительный концерн в качестве предполагаемой "мафии", который подталкивает к решению не инвестировать в города, отменять транспорт и пр.. Например, в целях приобретения земли по дешевке, как это было с деревушкой, проданной на аукционе, о чем я выше рассказывала. Да и деревушку приобрел корейский фотограф, тут до мафии, наверно, далеко. В общем, для того, чтобы город опустел окончательно и чтобы это дошло до правительства, нужно, чтобы прошло несколько десятилетий, а за это время любой главный мафиози состарится до дряхлости и ему будет всё всё равно.

Так что насчет мафии не верю. Скорее , грешу на человеческую недальновидность, если не глупость ( я о европейских правительствах и управленцах). А у вас какие аргументы?