Чипирование животных

[darija]

Сразу скажу, я против чипирования. Никогда не поверю, что все это безвредно. Попалась статья на эту тему, скопировала отрывок. Там, правда, про Россию, но, по моему мнению, это ничего не меняет.


Отсюда возникает первое сомнение - так ли безопасна эта БД. Информацию в самом чипе изменить нельзя, (да и не нужно!), а вот в БД - проще простого! Если уж сервера Пентагона время от времени взламывают, то что такое какая-то БД о собаках-кошках? Кстати, сбои в работе глобальных баз не редкость. Да что там говорить, сайт animal-id.ru, который позиционирует себя как «Единая национальная база идентифицированных животных», не обновлялся уже год. А перед этим заявил о сбое в работе своей БД.
Второе опасение, которое приходит мне на ум, о надежности самого чипа. Это же не бирка на ошейник - заменить просто так не получится, да и не станет ясно, что чип уже не работает, пока его не просканируют. А если выход чипа из строя будет сопровождаться какими-нибудь сопутствующими эффектами? Например, нагревом? Как поведет себя, например, собака, если ей под кожу поместить раскаленный предмет размером с головку спички?
Следующий вопрос о том, какое влияние оказывает чип на ВНД животного? Глупо предполагать, что инициируется этот чип только при включении сканера. Частота, на которой работают сканирующие устройства, не является чем-то исключительным. Так что вполне возможно предположить ситуацию, что чип, получив сигнал (электромагнитных полей вокруг нас гуляет множество) с характеристиками, похожими на сигнал сканера, начнет работать. Что будет происходить в мозгу животного, которое из дня в день будет подвергаться облучению изнутри? Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос необходимы многолетние исследования, которых пока еще не было. Микроэлектроника развивается семимильными шагами, но изучение живого организма требует значительно больше времени. А не появятся ли в результате работы чипа некие изменения, которые передаются из поколения в поколение? Ведь надо учитывать, что чип - это не мобильник - сегодня в правом кармане, завтра в левом, послезавтра совсем забыл дома! Чип все время находится, относительно головного мозга животного, на одном и том же месте. Не просто же так в рентгеновских кабинетах врачи прячутся в освинцованных помещениях во время сеанса - то, что в малых дозах не в состоянии нанести вред, при постоянном воздействии может вызвать страшнейшие заболевания. Не стоит приводить пример коров и свиней, которых чипируют тысячами и уже давно - какая мне разница, был ли бифштекс при жизни доброжелателен к людям или нет? А вот если начнет "ехать крыша" у домашней собаки? В семье, где есть дети, пожилые люди, другие домашние животные? А если эта собака еще и не карманного формата?
Ну и последний вопрос, а есть ли у нас в стране условия для введения поголовного чипирования? Как я уже говорил, мало купить сами чипы и сканеры, нужно еще и обеспечить доступ к соответствующей БД.
Я ни в коей мере не собираюсь умалять достоинства системы радиочастотной идентификации (РЧИ) домашних животных. Их много, о них написано множество восторженных статей, но перевешивают ли они недостатки и опасности? И возможно ли полноценное использование этой системы у нас?

Автор Антон Смуров .
.
AdminAdmin

Сообщения: 976
Репутация: 164
Дата регистрации: 2012-02-08

http://zooportal.forum2x2.ru