Что читают наши мамы: о книгах для родителей

[Boulogne]

дубль

[Boulogne]

Ю.Б.Гиппенрейтер "Обшаться с ребенком КАК?"
прочла

Только что закончила читать продолжение этой книги: "Продолжаем общаться с ребёнком. Так?" ОЧЕНЬ понравилось!!! Даже больше, чем первая. На самом деле, это не выглядет как продолжение. У меня сложилось впечатление, что по полученным письмам и отзывам на первую книгу, автор поняла, насколько страдает культура вопросов детства у родителей в принципе, и написала эту, вторую, книгу, где она всё начинает сначала, подробно о ребёнке, об этапах развития и т.п. ССылок на первую книгу немного, прекрасно можно начинать со второй или вообще прочесть только её - она полнее, глубже, интереснее!
До этого пробовала, долго и нудно, дочитать американскую книжку во фр. переводе Гордона - Parents Efficaces. Ну что ж? После прочтения Гиппенрейтер стало приятно за родину Гордон всю книжку рассказывает только про "активное слушанье", которое не только лежит в основе его теории, но она им и исчерпывается. причем, почитаешь - и такое впечатление, что он это сам придумал Ни одной ссылки на других авторов, написано примитивно, всё время повторы, читать скучно откровенно, примеры все неестественные, проблемы - "американские", ровно в половине цитируемых случаев (я не преувеличиваю) источником проблемы является телевизор Причём часто в том смысле, что дети не дают родителям спокойно его посмотреть Наверное, все уже поняли, что эту книгу я совсем никогму не советую. А уж тем паче после прочтенич Гиппенрейтер, также приверженца активного слушанья, но у неё это не панацея вовсе, а одна из многочисленных предлагаемых техник. И кроме техник в книге ещё масса всего!!! Жалею очень, что не читала такого рода книги, когда рос старший сын. ОЧЕНЬ многе сделала бы или постаралась бы сделать иначе. Сейчас нацелена исправлять ошибки и не допускать их в таком количестве с младшей.

[Noemie]

Boulogne, здорово вы написали, присоединяюсь к вашему мнению по поводу книг Гиппенрейтер, неплохо бы всем родителем ее прочитать.
Я обе давно уже прочла, но чувствую пора перечитывать и не раз, ребенок растет и ее советы становятся все более актуальными.

[nevelena]

Я обе давно уже прочла, но чувствую пора перечитывать и не раз, ребенок растет и ее советы становятся все более актуальными.

А я как раз сейчас читаю первую книгу. С большим трудом её достала в виде книги. Честно говоря думала, что поздно начала читать. Но сейчас думаю как Noemie, перечитывать её нужно будет по мере взросления ребенка.
Значит вторая книга тоже хороша? Мне её предлагаи взять вместе в первой, а я денег пожалела...Надо было брать! Может быть кто-то одолжит почитать, и я готова поделиться своей литературой!

Кстати, а что вы сами думаете об активном слушании? Вы пробовали? Поделитесь мыслями и опытом, пожалуйста!

[Falbala]

Boulogne, подскажите пожалуйста, а продолжение вы с нета скачивали? а то я никак не могу найти...

[charavichka]

До этого пробовала, долго и нудно, дочитать американскую книжку во фр. переводе Гордона - Парентс Еффицацес. Ну что ж? После прочтения Гиппенрейтер стало приятно за родину

Ни одной ссылки на других авторов, написано примитивно, всё время повторы, читать скучно откровенно, примеры все неестественные, проблемы - "американские", ровно в половине цитируемых случаев (я не преувеличиваю) источником проблемы является телевизор Причём часто в том смысле, что дети не дают родителям спокойно его посмотреть

Спасибо за такой веселый и мудрый комментарий.
Я читала только первую книгу Гиппенрейтер, что ж, найду вторую!!!

[Virka]

"Продолжаем общаться с ребёнком. Так?"

Ну заинтересовали!!! Как бы теперь раздобыть книгу. Онлайн заказывать- пересылка дороже чем сама книга

[Gipsy]

Простите, не с книгой. Существует в России школа Щетинина. Её не видела, но много о ней слышала. Просто хочется, чтобы знали о ней)
http://rodova.narod.ru/

Что же происходит в Школе Щетинина?

* В школе Щетинина нет классов и одновозрастных групп детей.
* Здесь никто не скажет, в каком он классе.
* Нет здесь уроков в том смысле, в тех проявлениях, как они сложились в массовом сознании и практике, нет звонков на урок, нет тем уроков.
* Не ищите здесь обычные школьные программы и учебники, их тоже нет, таковыми становится что-то другое.
* Не ищите здесь педагогического коллектива со своими педсоветами и педагогическими объединениями, здесь каждый есть ученик в учителе, учитель в ученике.
* Не надо ходить по корпусам, чтобы взглянуть, как обустроены классные комнаты, кабинеты, считать количество компьютеров и тому подобное; вы не сможете восхититься всеми этими прелестями, которыми так кичатся обычные школы.
* Не смотрите на детей как на школьников, ибо среди них здесь учатся мыслить сердцем, решать умом, строить руками и всей жизнью.

[charavichka]

А кто-нибудь в парижском регионе мог бы мне отдолжить книгу Bernadette de Gasquet?
Очень хочется почитать!
Я могла бы предложить что-нибудь взамен!

[nat95]

А что бы такого почитать про самый первый год жизни малыша, воспитание и пр? Столько книг продается во фнаке, совершенно непонятно, что выбрать...
Книгу Лоранс Перно я уже прочитала...

[Boulogne]

nat95, Сирзов, но они, кажется, не переведены на французский. Могу одолжить

[nat95]

Boulogne, спасибо за наводку! Нашла их в электронном варианте, а заодно и ресурс, где другие книги можно скачать. Вот, делюсь:

http://forum.materinstvo.ru/lofivers...dex.php/t38695

[Falbala]

Boulogne, и как Вам Сирзы?... у меня они вызвали только раздражение, в отличие от дикого восторга моих беременных подруг...

[nevelena]

Мне у Сирзов понравился только подход к питанию. До 3 лет домашняя еда, никаких сладостей. Нам на днях 3 года исполнилось, от сладостей берегла сколько смогла. Конечно попробовать раньше 3х, но намного позже 2х. Результат: сладкое не любит, может съесть немножко, больше не берет. Сработало!!!

[Falbala]

nevelena, я читала (и то не до конца) "В ожидании малыша" и мне не понравилось... а подход к сладостям действительно разумный, надо будет еще их почитать

[Gipsy]

Присоединяюсь! Книга очень мудрая и легкая одновременно.
В ней нашла ответ на вопрос: почему ребенка хвалить вредно, к каким результатам это приводит впоследствии и чем такое поощрение можно заменить.
Всем советую!

[sonnisse]

В ней нашла ответ на вопрос: почему ребенка хвалить вредно, к каким результатам это приводит впоследствии и чем такое поощрение можно заменить.
Всем советую!

А можно срезюмировать, пожалуйста?

Мне у Сирзов понравился только подход к питанию. До 3 лет домашняя еда, никаких сладостей. Нам на днях 3 года исполнилось, от сладостей берегла сколько смогла. Конечно попробовать раньше 3х, но намного позже 2х. Результат: сладкое не любит, может съесть немножко, больше не берет. Сработало!!!

В сладостях ничего полезного нет, это факт. Для этого и Сирзов читать не нужно. А по поводу "сработало", меня дольше трех лет держали вдали от сладостей, зато когда я дорвалась, меру не чувствовала. И сейчас без пироженного, а то и пары день прожить не могу. А муж чуть не с пеленок попробовал конфеты, но тяги к сладкому нет. И таких случаев много, так что мне эта теория сомнительной кажется.

[nevelena]

sonnisse, ух ты как у вас всё наоборот. Но мы же подробностей не знаем, возможно где то был прокол, о котором вы не знаете или забыли.
Понятно, что в сладостях нет ничего полезного, не это открытие. Открытие - как не привить привязанность к сладкому без ограничений и запретов.

Но Сирсы не говорят о том, что это - ТЕОРИЯ, они упомянули о том, что это всего лишь эксперимент, в их случае удачный.

[tigrena]

читала, что проводились исследования - пристрастие к сладкому определяется генами...
ну и еще психологическим состоянием, имхо

[S-Elena]

Читаю Сесиль Лупан "Поверь в свое дитя" на русском. Последовательница Домана, но на свой манер, более мягкий, много изобрела своего. На русском очень интересно, но хочется на французском, т.к. многие материалы она изобрела именно касательно французских реалий и истории. Кстати, книга очень классно переведена. Для развития детей с рождения и до 5-6 лет примерно. Ее собственные дети были трехъязычными (папа наполовину русский, мама француженка, жили в США).
Кому надо, могу сбросить на мыло. И если вдруг у кого есть в электронном виде на французском, поделитесь, пожалуйста.

[Kamysh]

Читаю Сесиль Лупан "Поверь в свое дитя" на русском.

На французском это, наверное, то что я сейчас читаю "Tous les enfants sont doués". В электронном варианте, к сожалению, нет. Но она довольно обьемная. Этакий гид по развитию ребенка с младенчества.

[nevelena]

На французском называется Croire en son enfant. Я купила на одном из книжных сайтов б/у около 10 евро. Специально, чтоб муж прочитал. S-Elena, если хотите, могу поделиться, пишите в ЛЯ.
Я уже давно и успешно прмиеняю в жизнь её методы, они мне очень импонируют.

[WildAngel]

На французском называется Croire en son enfant.

сейчас она стоит 3 евро, елси кому интересно

http://www.priceminister.com/offer/b...ant-Livre.html

[paulina77]

Девочки, может, посоветуете, кого почитать из англоязычных? Мне пока ещё по-английски проще чем по-французски текст усвоить. Кого сейчас рекомендуют из американцев , может быть? Я , конечно, буду и сама копаться- тенденции выискивать но может кто-то с ходу подскажет. Спасибо заранее.

[Campanule]

paulina77, Sears, например.

[charavichka]

Вот нашла: Трунов, Китаев. "Экология младенчества"

http://www.gold-child.ru/stupenki/239/1897/#09

[kygp]

Мне понравилась "Bebe dis moi qui tu es" Philippe Grandsenne
Практикующий в Париже педиатр, очень легким языком написана книга.
Советую будущим мамочкам, видящим в себе склонность к паникерству. Успокаивает очень.
Кроме стандартных тем вроде сна, кормления и часто всречающихся у малышей проблем вроде прыщиков и коликов, пишет о том как важно все-все ребеночку объяснять и проговаривать с самого рождения.

[Boulogne]

Прочла И.Млодик "Книга для НЕидеальных родителей". Почему-то была настроена на что-то вроде "родительство для чайников", где будут объяснять, что если вовремя непереодетый памперс - ничто в сравнении с мировой революцией. Оказалось, книга совсем о другом, чему я была очень рада
Автор - психолог, разбирает основные установки родителей, откуда они берутся и как портят жизнь и детям, и самим родителям. В принципе - интересно, многое близко, но всё достаточно обще, конкретных советов она не даёт (в отличие от Гипенрейтер, я просто подряд читала). Первая часть книги - о родителях, вторая - о детях, при этом в ней автор говорит часто от имени самих детей - вроде и забавно, но и странно немного. Особенно в этой части заметно, что у неё самой предвзятое мнение по некоторым вопросам (что нормально), и она вкладывает свои идеи в уста младенцев .
Что касается родительской части, то в самом начале идёт основопологающий разбор родительских чувств, от которых все последующие беды, и среди них, на первом месте, чувство вины и ... стыда. И если первое я ещё как-то могу понять, то второе мне кажется связанным скорее с российскими реалиями. Почему-то автор искренне считает, что в дорброй половине своих действий по отношению к ребёнку родителями движет увство стыда перед другими: а что скажут, а что подумают, и т.п. Это от поведения за столом (тут я соглашусь), до выбора профессии. Может, во Франции просто меньше нос суют в чужие дела или меньше судят, но мне показалось странным, что столько места и значения отведено этому вопросу.
Ещё с одним пунктом сложно мне согласиться. Автор на консультациях часто, видимо, встречается с ситуацией, когда ребёнку перегружают внешкольными занятиями, плюс школа, плюс уроки, плюс помощь по дому - выходит, что детство отняли, ребёнок в апатии, родители на нервах... И у неё всегда один ответ - пусть ребёнок делает, что хочет, отменить все внешкольные занятия, не ждать успеваемости в школе и т.п. Аналогичный подход я уже встречала у других авторов, но её мотивацию принять не могу. Опять всё упирается в родительские чувства вины и стыда. Вроде как ребёнка мы хотим вырастить "человеком" только из-за этих терзающих рас чувств. А надо расслабиться и пусть растёт как трава Ну примерно так. Т.е. она подлавливает читателя-родителя на вопросе: "А почему Вы хотите, чтоб ребёнок вырос "настоящим человеком"?" И в вариантах ответов, котороые она предлагает, я не нахожу ничего близкого к своей позиции - я надеюсь, что мои дети проживут счастливую жизнь. А дальше - конечно следующий вопрос - по чьим критерям? Признаюсь - по моим, по родительским, вот тут то я и не могу с автором согласиться, что ребёнок в любом возрасте знает, как ему лучше. Жили бы мы на необитаемом острове - наверняка вопрос бы так не стоял. И общество меня в данном случае волнует совсем не в ключе "а что скажут?", а потому, что ребёнку в нём жить, по его законам... Вобщем, это уже отдельная большая тема, я не готова её детально обсуждать, к тому же офф-топ здесь
Но книга хорошая

[Zlatavlaska]

Читала Комаровского, Сирсов " От рождения до двух лет", "3доровое питание для всей семьи", Джона Грэйа " Дети с Небес. Искусство позитивного воспитания", советы Рожаны и многое из сайта Воза.Больше всего понравились Сирсы. Книга про Матье)) Не понравились знания Комаровского o ГВ.

[Алена_74]

Уже давала - не помню, в этой ли теме - но не постесняюсь повторить:

Человечкоделание Н. Курдюмова

Можно скачать здесь, очень еще советую Успехологию любви.

http://www.koob.ru/kurdyumov/