Статус auto-entrepreneur - кто что знает? - 2

[manuny]

https://www.portail-autoentrepreneur...ependants-2018

[aileen]

То есть через три года уровень соц. отчислений постепенно становится обычным.

Так это и сейчас так для тех, у кого ACCRE.
А теперь, видимо, будет для всех.

https://www.portail-autoentrepreneur...ependants-2018
А вот здесь ещё про снижение соц отчислений и про то, что CFE теперь только для тех, у кого доход превышает 5000 в год (чистыми или грязными?)
Вот ещё интересный момент
Il est prévu que les indépendants bénéficient des mêmes taux de remboursement que les salariés en matière de frais de santé. Le régime de retraite des indépendants sera lui aussi aligné sur celui des salariés : même durée de cotisation, même âge de départ et mêmes règles de calcul.
Или вот
Actuellement, une majorité des indépendants n’ont pas droit à des congés maternité. Il a été annoncé que cette inégalité entre salariés et indépendants sera un des chantiers entrepris courant 2019 (а больничные?)

В любом случае, поживем увидим.

[tigrena]

отличные новости!

А вот здесь ещё про снижение соц отчислений и про то, что CFE теперь только для тех, у кого доход превышает 5000 в год (чистыми или грязными?)

грязными скорее всего, из первой ссылки:
A partir de 2019, les auto-entreprises dont le chiffre d’affaires est inférieur à 5000 € n’auront plus à verser la Cotisation Foncière des Entreprises (CFE).

[Alena77]

Люди, кто мне ответит на такой вопрос. Могу ли я сейчас пройти регистрацию статуса AE с началом работы с 01/01?
Я бы хотела заранее оформить и уладить все банковские вопросы. Счет можно оформить заранее. Но, с документами AE.

[Марита]

Люди, кто мне ответит на такой вопрос. Могу ли я сейчас пройти регистрацию статуса AE с началом работы с 01/01?
Я бы хотела заранее оформить и уладить все банковские вопросы. Счет можно оформить заранее. Но, с документами AE.

На вопрос ответить не смогу, скорее нет, чем да. По поводу счета: для его открытия не нужно никаких докуметов, просто приходите (в банк, где у вас уже есть текущий счет) и говорите "хочу открыть еще один счет" с такими-то опциями (карта,интернет банк, чековая книжка и т.д.) (дальше можно объяснять для чего, можно нет). Счет для АЕ ничем не отличается от обычного, то есть открыть вы его можете сегодня, а пользоваться им начать через пол года. Если вы хотите, чтобы потом, когда надо будет платить налоги, они автоматически списывались с вашего счета после декларации заработанного, надо будет подписать разрешение для банка (2: одно для оплаты соц.отчислений, другое CFE), но можно этого и не делать и платить на сайте налоговой карточкой или чек отсылать. Больше в банке делать абсолютно нечего.

[Alena77]

На вопрос ответить не смогу, скорее нет, чем да. По поводу счета: для его открытия не нужно никаких докуметов, просто приходите (в банк, где у вас уже есть текущий счет) и говорите "хочу открыть еще один счет" с такими-то опциями (карта,интернет банк, чековая книжка и т.д.) (дальше можно объяснять для чего, можно нет). Счет для АЕ ничем не отличается от обычного, то есть открыть вы его можете сегодня, а пользоваться им начать через пол года. Если вы хотите, чтобы потом, когда надо будет платить налоги, они автоматически списывались с вашего счета после декларации заработанного, надо будет подписать разрешение для банка (2: одно для оплаты соц.отчислений, другое CFE), но можно этого и не делать и платить на сайте налоговой карточкой или чек отсылать. Больше в банке делать абсолютно нечего.

Мне нужен профессиональный счет. А не еще один к существующему.
И кстати, я хочу его открывать не в своем банке, где находится текущий счет.

[aileen]

Мне нужен профессиональный счет. А не еще один к существующему.
И кстати, я хочу его открывать не в своем банке, где находится текущий счет.

Смотрите сами, но профессиональный счёт обычно стоит довольно дорого.
Поэтому и открывают, чаще всего, обычный . Для статуса АЕ просто больше ничего и не нужно.

[Печкин]

Смотрите сами, но профессиональный счёт обычно стоит довольно дорого.
Поэтому и открывают, чаще всего, обычный . Для статуса АЕ просто больше ничего и не нужно.

Для вновь открываемых АЕ уже года два как нужен именно профессиональный счет.

[Рыжая]

Люди, кто мне ответит на такой вопрос. Могу ли я сейчас пройти регистрацию статуса AE с началом работы с 01/01?
Я бы хотела заранее оформить и уладить все банковские вопросы. Счет можно оформить заранее. Но, с документами AE.

Можете, но тогда у Вас целый триместр (октябрь-декабрь 2017) будет без деятельности. На это не смотрят особо, но в теории требуется, чтоб какая-то деятельность велась постоянно. Вы можете действительно на бумаге открыться сейчас, но тогда хоть какую-то цифру доходов в отчете за этот семестр лучше указать, хоть из собственных денег 10 евро на этот счет перевести и отчитаться как о заработке. Но мне кажется, что лучше все оформить после 1 января и в том же триместре начать работу, чтобы какие-то цифры в первом же отчете уже были.

[aileen]

Можете, но тогда у Вас целый триместр (октябрь-декабрь 2017) будет без деятельности. На это не смотрят особо, но в теории требуется, чтоб какая-то деятельность велась постоянно. Вы можете действительно на бумаге открыться сейчас, но тогда хоть какую-то цифру доходов в отчете за этот семестр лучше указать, хоть из собственных денег 10 евро на этот счет перевести и отчитаться как о заработке. Но мне кажется, что лучше все оформить после 1 января и в том же триместре начать работу, чтобы какие-то цифры в первом же отчете уже были.

Почему? Вы ведь имеете право задекларировать нулевой доход

[MEDEЯ]

Можете, но тогда у Вас целый триместр (октябрь-декабрь 2017) будет без деятельности. На это не смотрят особо, но в теории требуется, чтоб какая-то деятельность велась постоянно. Вы можете действительно на бумаге открыться сейчас, но тогда хоть какую-то цифру доходов в отчете за этот семестр лучше указать, хоть из собственных денег 10 евро на этот счет перевести и отчитаться как о заработке. Но мне кажется, что лучше все оформить после 1 января и в том же триместре начать работу, чтобы какие-то цифры в первом же отчете уже были.

Откуда у Вас такая информация?
Я когда получила статус присяжного переводчика, почти сразу зарегистрировала АЕ. Но это совпало с рождением ребенка и было не до переводов. Я весь год отправляла в URSSAF декларации с ноликами. Не было у меня никаких проблем ни с кем.

[Рыжая]

Откуда у Вас такая информация?
Я когда получила статус присяжного переводчика, почти сразу зарегистрировала АЕ. Но это совпало с рождением ребенка и было не до переводов. Я весь год отправляла в URSSAF декларации с ноликами. Не было у меня никаких проблем ни с кем.

Я сказала, теоретически могут быть. На практике-то и проверок никаких не бывает, рисуй какую хочешь бухгалтерию, ттт

[Печкин]

Откуда у Вас такая информация?
Я когда получила статус присяжного переводчика, почти сразу зарегистрировала АЕ. Но это совпало с рождением ребенка и было не до переводов. Я весь год отправляла в URSSAF декларации с ноликами. Не было у меня никаких проблем ни с кем.

Четыре подряд триместра с нулями это как раз максимум. Далее АЕ автоматом ликвидируется.

[aileen]

Люди, кто мне ответит на такой вопрос. Могу ли я сейчас пройти регистрацию статуса AE с началом работы с 01/01?
Я бы хотела заранее оформить и уладить все банковские вопросы. Счет можно оформить заранее. Но, с документами AE.

Конечно, можете оформить сейчас, а работать начать позже. Только не забывайте декларировать "0" доходов
К тому же, пока все бумажки придут, то будет, как раз, недалеко до января
Не знаю, может, сейчас все изменилось и делается быстро, но у меня все формальности заняли пару месяцев.

[Alena77]

Конечно, можете оформить сейчас, а работать начать позже. Только не забывайте декларировать "0" доходов
К тому же, пока все бумажки придут, то будет, как раз, недалеко до января
Не знаю, может, сейчас все изменилось и делается быстро, но у меня все формальности заняли пару месяцев.

Мне дата нужна именно с 01/01 Да, может и изменения вступят в силу.
Поняла, раньше этой даты ничего оформить не получится. Жаль.

[Mme Colette]

Интересно, кто-нибудь из присутствующих владельцев статуса АЕ имеет assurance de responsabilité civile? Я правильно понимаю, что если речь заходит о такой страховке в контексте работы, то хотят профессиональную страховку, которая очень недешевая?

[OlgaSp]

Интересно, кто-нибудь из присутствующих владельцев статуса АЕ имеет assurance de responsabilité civile? Я правильно понимаю, что если речь заходит о такой страховке в контексте работы, то хотят профессиональную страховку, которая очень недешевая?

У меня есть assurance professionnelle (responsabilité civile является ее частью) от Maaf, я плачу примерно 30 в месяц.

[sonnisse]

А мне интересно, есть ли во Франции какая-то управа на все эти URSSAF, RSI, CIPAV? Надоело уже с ними бороться, тратя время и деньги на звонки и заказные письма. URSSAF атаковал меня уже письмами и угрозами снять деньги со штрафом за незаполненные декларации. Они были заполнены вовремя, отчисления выплачены, что фигурирует на самом же сайте. Сначала и звонила, и писала, но все бесполезно-- письма так и идут. Теперь пошли угрозы от CIPAV, который при моем статусе micro auto-entrepreneur, требует выплатить им 8000 евро отчислений, а в противном случае грозятся их через суд забрать у меня со счета. Я позвонила в 10-ый раз им, но они просят отправить очередное заказное письмо. Моему терпению пришёл конец. Я понимаю, что операторы, которые отвечают на телефонные звонки ответственность за разгильдяйство структур, в которых они работают, не несут. Чиновники плохо делают свою работу, а ты за это отвечай временем и деньгами ( заказные письма тоже не бесплатные). В последний раз девушка из CIPAV мне сказала: "Вы заплатите (8000 евро), мы потом разберёмся и если не правы, то вернём". Это же просто какой-то беспредел на государственном уровне и никто ни за что не отвечает.

[elfine]

sonnisse, а какая-нибудь contrainte приходила? Если да, в этом случае надо очень быстро реагировать, там кажется 15 дней на всё.

Или просто mise en demeure? Тогда можно заказное в commission de recours amiable, а если игнорируют или отказываются аннулировать - в суд. Тот же самый TASS (как для Sécurité sociale). Это даже не госструктуры. Это частные структуры, выполняющие гос. миссию.

Я недавно подала в суд на RSI (проходила там мимо по случаю)) из-за сумм, в 100 раз меньших, чем у Вас. Вот просто из принципа. Просто видно было невооружённым глазом, как они облажались с бухгалтерией этого года, а чтобы спрятать ошибку намухлевали как попало с прошлым годом и оформили мне свою ошибку как долг. А когда я им на это указала, с умным видом начали говорить, что мне в их сложных подсчётах никогда не разобраться (ну куда мне, в самом деле?))) Плюс обращения в суд в том, что на это время всё зависает, требовать они ничего не могут, пока не будет заседания. У нас ожидание заседания - год. За это время и RSI расформируют. Я посмотрела эти заседания против RSI, никто ни в чём разобраться не может, иногда люди по 5 лет пытаются доказать, что ничего не должны. Одна адвокат сама себя представляла из-за собственных отчислений, как же она орала ))) "C'est quand même hallucinant..." и т. д. Дама адвокат, которая защищала RSI, не знала, куда деваться под этим напором.

Вот ещё интересный рассказ, если именно про Cipav: http://www.avocat-rabatel.com/de-la-...ipav_ad15.html

А так хотела добавить, что эти заседания можно по много раз переносить, мы-то от этого ничего не теряем. Один раз переносят без всяких разговоров, второй - придумать какой-нибудь предлог вполне правдивый, всегда же что-нибудь найдётся, ищу адвоката например, третий - прошу перенести заседание в самый препоследний раз, хочу получше подготовиться... На самом деле не знаю, как у вас, а в нашем регионе 90 процентов записанных на день дел - это просьбы о переносе заседаний или переносы по процедурным причинам (кто-то не дослал документы, кто-то что-то не получил...), остальные 10 процентов остаются для дебатов.

[tigrena]

Я недавно подала в суд на RSI

ищу адвоката например

elfine, а адвокат нынче обязателен или можно без?

[elfine]

tigrena, нет, в этой инстанции не обязателен вообще. Но лучше походить туда на разведку (ближе к заседанию) и посмотреть, кто обычно защищает конкретную кассу. У нас RSI защищает милейшая женщина-адвокат. Ни на кого персонально не нападает, никаких агрессивных методов не использует, какие-то компромиссы пытается находить. Но пройдёт год, и всё сто раз изменится. А вот мой недавний опыт с Sécu... Это был даже не адвокат, а юрист какой-то относительно юный. Я очень хорошо подготовилась к заседанию, но ощущение было после, как будто катком по мне проехались, и методы он использовал очень некрасивые.

[tigrena]

elfine, спасибо

[tigrena]

девушки, а CFE будет за 2017 год? ждать?

[Рыжая]

А мне интересно, есть ли во Франции какая-то управа на все эти URSSAF, RSI, CIPAV? Надоело уже с ними бороться, тратя время и деньги на звонки и заказные письма. URSSAF атаковал меня уже письмами и угрозами снять деньги со штрафом за незаполненные декларации. Они были заполнены вовремя, отчисления выплачены, что фигурирует на самом же сайте. Сначала и звонила, и писала, но все бесполезно-- письма так и идут. Теперь пошли угрозы от CIPAV, который при моем статусе micro auto-entrepreneur, требует выплатить им 8000 евро отчислений, а в противном случае грозятся их через суд забрать у меня со счета. Я позвонила в 10-ый раз им, но они просят отправить очередное заказное письмо. Моему терпению пришёл конец. Я понимаю, что операторы, которые отвечают на телефонные звонки ответственность за разгильдяйство структур, в которых они работают, не несут. Чиновники плохо делают свою работу, а ты за это отвечай временем и деньгами ( заказные письма тоже не бесплатные). В последний раз девушка из CIPAV мне сказала: "Вы заплатите (8000 евро), мы потом разберёмся и если не правы, то вернём". Это же просто какой-то беспредел на государственном уровне и никто ни за что не отвечает.

sonnisse, а Вы лично с ними разговаривать пробовали? У моего мужа своя фирма, и тоже были проблемы и с URSAAF, и с налоговой, но он всегда шел к ним лично и разговаривал только лично. Все проблемы тут же решались и выход тут же находился (естественно, он разговаривал в предельно дружелюбном тоне: "я прекрасно понимаю, что вы здесь ни при чем, это просто ошибка системы" и т.п.). На письмо, будь оно хоть сто раз заказное, им на***ть, потому что у них горы таких писем, они их просто перекидывают из стопки в стопку. А когда человек сам явился в кабинет, причем дружелюбно и всем видом дает понять "давайте вместе разрешим это недоразумение!" от него уже так просто не отделаешься и нужно вопрос решать.

Я вот только что в другой теме сказала и еще раз хочу повторить: если во Франции возникла проблема с власть предержащими, ее всегда лучше решать лично, а не письмами или звонками. Имея при себе все необходимые документы, конечно.

[elfine]

Я вот только что в другой теме сказала и еще раз хочу повторить: если во Франции возникла проблема с власть предержащими, ее всегда лучше решать лично, а не письмами или звонками.

Я бы сказала, что это очень сильно зависит от организации (власть - немного громко сказано, RSI и CIPAV - это не власть). C RSI соглашусь, что проще лично, там есть шанс найти собеседника и поручить ему лично заняться проблемой, по телефону это иногда тоже срабатывает (по моему опыту и опыту знакомых бухгалтеров). Выше - пример того, как лично ничего не получилось, потому что просто кто-то грубо напортачил и так же грубо это спрятал с помощью "хитроумных" (чтобы не говорить грубо) манипуляций, а они же не будут признаваться, что какой-то их коллега напортачил, да и лень копаться в цифрах. С Sécu лично невозможно, в окошечках - посредники, которые никаких решений сами не принимают, только передают вопрос куда-то дальше. В CAF - лично часто оказывается пустой тратой времени, проще через интернет, там хоть письменный след остаётся. Это только примеры касс, чтобы не сильно уходить от темы. У каждой избушки свои обычаи, некоторые только заказные письма понимают (и у них почему-то хватает времени в них разобраться), а некоторые - только личные визиты, если повезёт, и на месте не окажется кто-то некомпетентный, но при этом высокомерный (у них эти два качества удивительным образом гармонируют).

[sonnisse]

Debug

[aileen]

sonnisse, ничего им особо не сделаешь, к сожалению.
Напишите им заказное письмо в 11-ый раз с объяснением и добавьте, что если дело не решится, то вы подадите на них в суд за преследование , потому что у вас из-за них стресс, депрессия, подавленное состояние, вы не можете работать и ваще

[sonnisse]

sonnisse, ничего им особо не сделаешь, к сожалению.
Напишите им заказное письмо в 11-ый раз с объяснением и добавьте, что если дело не решится, то вы подадите на них в суд за преследование , потому что у вас из-за них стресс, депрессия, подавленное состояние, вы не можете работать и ваще

Не хочу, просто из принципа. Почему я должна стоять в очередях на почте и выкидывать свои деньги за чужую плохую работу? И не хочу симулировать депрессию. Я хочу, чтобы государственные структуры выполняли свои обязанности, ничего больше. А во Франции с этим очень плохо дела обстоят.

[aileen]

Не хочу, просто из принципа. Почему я должна стоять в очередях на почте и выкидывать свои деньги за чужую плохую работу? И не хочу симулировать депрессию. Я хочу, чтобы государственные структуры выполняли свои обязанности, ничего больше. А во Франции с этим очень плохо дела обстоят.

Да понятно, что не хотите. Но тут стоит написать не для того, чтобы в сотый раз что-то объяснять , а чтобы отправить именно mise en demeure, что, если они не разберутся, то вы подадите в суд. Лучшая защита - нападение

К тому же, Вы ничего не симулируете. Вы действительно тратите Ваше время, деньги и нервы.

[elfine]

aileen, пугать судом по моему опыту нет смысла, они совершенно не пугливы и к этому не чувствительны. Заказное письмо писать стоит тогда, когда этого требует процедура, для последующей защиты (ну или нападения). Не знаю, на каком этапе сейчас их требования, но вот с момента, как они отправили официально mise en demeure (это обычно заказное письмо), уже можно (вернее нужно) требовать её аннулировать заказным письмом в commission de recours amiable. Мне часто удавалось аннулировать это полюбовно, но это когда я действительно что-то была должна, но считала, что они сами напортачили и требуют слишком много сразу, поэтому можно просить рассрочку. Или удавалось договориться на месте, объяснить, что это ошибка. Но если уже 10 писем с объяснениями было отправлено, писать 11-е, только чтобы напугать судом - по-моему это трата денег. Я тоже несколько раз предупредила и в письме, и в мейлу и по телефону, что буду следовать процедуре и подам в суд, несмотря на маленькую сумму. Им совершенно фиолетовы такие предупреждения сами по себе, если нет желания помочь разобраться (иногда оно есть). Кто-то криворукий напортачил, но в суд пойдёт не он, его никто не найдёт, пойдёт их юрист или адвокат, и эта машина будет лениво крутиться своим чередом. Это частные лица и мелкие-средние фирмы боятся судов и идут на уступки и шевелятся, для них это непредвиденные расходы и нервотрёпка. Но не такие кассы, для них это всего лишь ленивая каждодневная рутина.

Мне кажется, в данном конкретном случае раз письма не действуют, значит не удалось донести нужную информацию до нужных людей. Поэтому можно попробовать прийти к ним лично, это иногда помогает. И в данном случае очень похоже, что они тупо не получили информацию о доходах, это яйца выеденного не стоит, но надо чтобы эта информация до них наконец дошла и была забита в компьютер. А если уж совсем ничего не помогает, то на простые письма можно не реагировать, а после первой же заказной mise en demeure действовать по обычной схеме (CRA - TASS), внимательно соблюдая сроки. И ещё такой момент. Чтобы подать в суд, есть процедурные требования. Если их не соблюдать, можно оказаться в дурацкой ситуации. Есть требование сначала подать в CRA, если речь об оспаривании какого-то решения, в частности чтобы аннулировать mise en demeure. Если это не сделать, касса укажет на первом же заседании, что процедура не была соблюдена или даже сразу суд заявление не примет. Если просто судиться не по поводу сумм, а по поводу их плохой работы, указывать на faute (responsabilité extra-contractuelle), то всё должно быть очень грамотно составлено, без адвоката лучше не рисковать, успех вообще не гарантирован. А если оспаривать суммы, то лучше не импровизировать, а следовать чётко расписанной процедуре подачи в TASS.